据港媒报道称，美加两国近来就对华贸易问题上频繁对墨西哥施压，若不屈服，就可能会暂停“美加墨贸易协定”，失去各种贸易上的优惠措施。这种赤裸裸的单边贸易保护主义很有效果，墨西哥总统辛鲍姆直接表示：“政府已经展开行动，让本土企业加大制造以取代中国产品。”这在某种程度上预示着中国出口到墨西哥的产品，将面临市场挤兑以及某些特定的程度上的关税壁垒。
原先中国直接出口到美国的汽车及其零部件需要额外缴纳25%的关税，但要是出口到墨西哥再辗转到美国，只需要缴纳2.5-6%的关税。即便中间会缴纳许多税款或通过中间商去累加些运营费，也好过美国不断叠加的关税政策。其他产业也是类似情况，美加正是发现这一点，才不断威胁墨西哥政府减弱甚至是切断与中国的贸易联系。辛鲍姆虽然口头上对美加作出承诺，可实际上能做到吗？
其实墨西哥并非第一次对中墨贸易下手了，今年4月份时，墨政府就表示对钢、铝、纺织业等商品征收50%的临时关税。客观上看，关税叠加并没有让中企受到根本性损失，反正有产量有市场总比堆在仓库里要好，反而是墨西哥大宗商品的价值上涨，对不少行业都造成一定的冲击。
由于拜登政府提出的“友岸”制造业政策，其实墨西哥相对缺乏一些产业的原材料以及零部件供应，比如我们刚刚提到的钢、铝等，同时对电子元件等也有较大需求。这些都不是一蹴而就的，想要发展就需要一些时间，因此应付美加就必须作出象征性表率。
退一步讲，即便没有对华的巨额贸易，墨西哥就真认为卷土重来的特朗普对遵守“美加墨贸易协定”吗？原本特朗普团队就对该协定充满争议，对外界透露的大致结果就是不会退出，但会重新商讨。同时，特朗普还扯着毒品与偷渡客的幌子，表示将对墨西哥与加拿大的全部的产品征收25%关税，其目的很明显，就是惩罚性关税。如果特朗普无法有效解决国内毒品泛滥与移民问题，那么谁会成为背锅侠？
与其面对巨大的不确定性，辛鲍姆不如做两手准备，而中方已经给出了答案和自己的态度。外交部新闻发言人记者会上，毛宁的发言是中方送给墨西哥、也是世界的三句话。其一是“中墨是互相信任的好朋友，一起发展的好伙伴”；其二是“中方始终认为，将经贸问题政治化不符合任何一方利益”；最后一句则是“保持稳定健康的经贸关系，符合双方的共同期待与长远利益。”
这三句话，不仅是针对中墨关系的，也适用中欧、中日韩甚至于中美关系。中国是维护经济全球化的拥护者，而奉行单边保护主义的人也丝毫不掩饰自己的做法，从这个方面来看，中美贸易战是维护全球贸易秩序的一战，那其他几个国家从利益、道义上该怎么做，心里还不清楚吗？
当前位置: 
